Tanah besar ke dalam pembuangan sampah elektronik terbesar di dunia
2022-12-08
UNU baru-baru ini mengeluarkan laporan penyelidikan "pemeriksaan e-sisa serantau" yang pertama di dunia, merujuk kepada 12 negara dan wilayah Asia merupakan kumpulan elektronik pengguna terbesar, yang menyumbang hampir separuh daripada pasaran, termasuk tanah besar China, termasuk Asia Timur dan Asia Tenggara , bilangan sisa elektronik dari tahun 2010 yang meningkat sebanyak 63% antara 2015 dan 2015, dan jumlah keseluruhan pengeluaran e-waste dan per kapita berkembang pesat, melebihi kadar pertumbuhan penduduk dan meletakkan tekanan ke atas alam sekitar.
Laporan itu menunjukkan bahawa inovasi teknologi untuk mempercepat kekerapan pelancaran produk baru, terutamanya penggantian produk elektronik mudah alih lebih cepat dan lebih cepat, yang membawa kepada peningkatan berterusan e-sisa di Asia. Para penyelidik PBB menunjuk kepada kenaikan bilangan negara e-waste di negara-negara yang tidak bertanggungjawab secara alam sekitar untuk menguruskan infrastruktur pengurusan e-waste mereka.
Tanah besar ke dalam pembuangan sampah elektronik terbesar di dunia
Para penyelidik memberi amaran bahawa pembuangan sampah elektronik yang tidak sesuai dan haram di kebanyakan negara Asia tidak mengisytiharkan sampah elektronik. Perlu diingat bahawa jumlah e-waste yang dihasilkan di tanah besar China mendahului 6.68 juta tan pada tahun 2015.
Laporan itu berpendapat bahawa kekurangan rawatan konsep sisa elektronik, tapak pelupusan dan mekanisme kitar semula, status quo, mengakibatkan pengguna, pembongkaran dan kitar semula sebagai badan utama pembuangan haram, apabila undang -undang atau pengurusan yang tidak wajar, ia akan membawa kepada percambahan e-waste.
Menurut data dari tanah besar China, tanah besar adalah tapak pembuangan terbesar di dunia. 30% hingga 40% daripada e-waste global dihantar ke Asia, di mana 70% hingga 80% dihantar ke tanah besar, menyebabkan pencemaran yang serius ke persekitaran tempatan.
Untuk tujuan ini, pihak berkuasa tanah besar telah meningkatkan peraturan e-waste, teknik pemulihan yang lemah dan kekurangan sistem kitar semula bunyi sejak 2016, termasuk menjelaskan tanggungjawab unit pengurusan, melaksanakan tanggungjawab mengitar semula pengeluar elektronik dan elektronik, menggunakan sumber semula dan merawat Perusahaan sisa elektronik, pengenalan dasar dan peraturan yang berkaitan untuk meningkatkan kadar kitar semula e-waste dan rawatan yang tidak berbahaya.
Melaporkan bahawa e-waste secara amnya merujuk kepada peralatan elektrik dan elektronik yang tidak digunakan, sisa elektronik mengandungi sejumlah besar unsur-unsur kimia yang berbahaya, seperti plumbum, kadmium, berilium, merkuri dan logam berat, jika tidak dikumpulkan dengan betul, bahan pencemar yang terdedah kepada alam sekitar Pencemaran dan penduduk `Kesihatan menimbulkan ancaman. Umur digital memburukkan lagi percambahan e-waste. Semua negara di dunia memberi perhatian lebih kepada pelupusan e-waste, dan menganggap teknologi kitar semula dan pembongkaran e-waste sebagai industri baru muncul.
Sisa sampah dan pencemaran sampah tanah besar tidak dapat diabaikan
Menurut data yang dikeluarkan oleh Biro Pos Negeri, jumlah penghantaran ekspres pada tahun 2016 adalah 31.35 bilion keping, naik 20% atau 20% berbanding 2015 dan telah meningkat lebih daripada 50% setiap tahun selama enam tahun berturut -turut. Di sebalik statistik terang, bagaimana untuk mengurangkan pencemaran sampah pembungkusan dan mengitar semula dengan berkesan ia menjadi isu alam sekitar yang mendesak.
Penggunaan bahan pembungkusan ekspres bahkan lebih mengejutkan, mengikut purata 0.2 kg peti bungkusan yang dikira pada tahun 2017 untuk meningkatkan sekurang -kurangnya 627,000 tan peti, boleh disusun 310,000 ladang bola sepak, hanya pada tahun 2015 sahaja pita pembungkusan, pada 425 pusingan sekitar Bumi. Walau bagaimanapun, tanah besar untuk pembungkusan ekspres, sebagai tambahan untuk mengekspresikan Waybill, kekurangan peraturan dan keperluan, semua oleh perniagaan atau pengguna untuk mengendalikan.
Peningkatan keseluruhan dalam penghantaran ekspres adalah punca utama lonjakan dalam sampah pembungkusan. Bagi pembekal elektrik, ia adalah konsensus untuk mengurangkan jumlah bahan pembungkusan yang digunakan. Walau bagaimanapun, untuk mengelakkan pertikaian dan pulangan yang disebabkan oleh kerosakan yang disebabkan oleh pengangkutan barang, walaupun "tingkat ketiga dan ketiga" meningkatkan perlindungan akan menaikkan kos, kebanyakannya memegang mentaliti "agak tidak kurang", mengakibatkan Banyak bahan pembungkusan lebih daripada berat produk itu sendiri.
Mengurangkan penghantaran sampah, jelas bahawa rasa tanggungjawab sosial e-dagang adalah kunci. Walau bagaimanapun, kos pembungkusan alam sekitar terlalu tinggi, pengeluaran pembungkusan ekspres, penggunaan kekurangan standard, yang secara tidak langsung mempengaruhi percambahan sampah pembungkusan ekspres. Titik Plastik Pandangan, 0.08 yuan yang tidak dapat dipertikaikan, tetapi harganya adalah 4 hingga 5 kali penguraiannya, sehingga syarikat sering tidak mampu membeli kurang.
Kesedaran pengguna tentang perlindungan alam sekitar bukanlah masalah, beberapa syarikat e-dagang dan kurier memulakan titik kitar semula pembungkusan, menunjukkan idea, untuk meningkatkan kesediaan pengguna untuk mengitar semula, ada kerajaan tempatan untuk mempromosikan aplikasi, untuk menyediakan tempahan dalam talian untuk kitar semula, seseorang panggilan. Walau bagaimanapun, sebagai tambahan kepada karton, pita, peti, beg dan bahan pembungkusan lain dan penggunaan semula tidak sesuai.
Untuk menyelesaikan masalah sampah pembungkusan ekspres, beberapa kurir telah berdiri untuk bertindak balas, selain menguatkan pembungkusan kitar semula dan propaganda klasifikasi sisa; beg kanvas yang boleh diguna semula atau kotak transit plastik dan bukannya beg tenunan tradisional; Untuk karton, gerai, pesanan penghantaran, pelekat dengan bahan terurai untuk mengurangkan penjanaan sisa.
Industri ini percaya bahawa jika kita ingin menyelesaikan masalah sampah pembungkusan, kita mesti terlebih dahulu menyelesaikan masalah kenaikan kos. Kami memerlukan subjek yang berbeza untuk berkongsi kos perlindungan alam sekitar, termasuk sokongan dasar negara, subsidi untuk perusahaan dan logistik, dan pengguna untuk sebahagian daripada kos.
